Skolerobotter

Sofie og robotterne: Udsatte børn og unge kan have gavn af skolerobotter

I dag skal forsker, Sofie Skoubo, forsvare sin ph.d.-afhandling, som viser, at udsatte børn og unge kan have gavn af en skolerobot i klasseværelset, men også at det er et komplekst område

SofiePhD00015-e1789463358124-aspect-ratio-1917-1263

Foto: Tor Birk Trads

100%
Af af Suzanne Skærbæk Pedersen og Anne-Reil Gammelgaard
15. september 2026
Læsetid 2
0

Sofie Skoubo er nervøs. Det er en stor dag. Om lidt skal hun forsvare sin ph.d.-afhandling, som hun har brugt de sidste fire år af sit liv på.

“Da jeg begyndte, tænkte jeg, at hvornår opdager de, at jeg ikke er klog nok til at være i den her forskerverden. Det har de heldigvis ikke gjort endnu,” siger Sofie og griner.

Men den frygt er bragt til skamme, da hendes forskning har vist klare resultater, som også er publiceret internationalt i blandt andet tidsskriftet International Journal of Environmental Reararch and Public Health.

Ph.d.-projektet hedder “My Avatar” og undersøger, hvorvidt sårbare og syge børn med højt skolefravær kan blive en større del af fællesskabet ved at bruge en robot i undervisningen. Robotterne er en såkaldt avatar, altså en stedfortræder, som eleverne kan styre hjemmefra, mens de deltager i undervisningen.

En undersøgelse om skoletrivsel fra Muskelsvindfonden fra 2016 konkluderede, at børn med muskelsvind ser sig selv som mindre akademisk stærke end deres klassekammerater.

Sofie har selv muskelsvind, og havde et højere skolefravær end de fleste, da hun gik i skole og derfor begyndte hun at tvivle på sig selv:

“Da jeg var ung, var jeg meget i tvivl om, om det overhovedet var muligt for mig at gennemføre en uddannelse, og om det var muligt for mig at få et job. Og det kan jo virke lidt fjollet at sige nu, når man sidder her og tager en ph.d., men der var en masse bekymringer i forhold til, om jeg nu kunne det samme som de andre,” siger hun.

Vores journalist Anne-Reil Gammelgaard har talt med Sofie om hendes forskning, og den samtale kan du høre i podcasten ‘Sofie og skolerobotterne’.

Hvad viser Sofies forskning?

Resultaterne af Sofies forskning viser, at børn og unge, som har en skolerobot har stor gavn af den og den sikrer, at de i højrere grad føler sig som en del af klassefællesskabet. Dermed viser Sofies forskning, at en skolerobot er et af flere værktøjer, som kan hjælpe børn med et højt skolefravær.

“Det, jeg kan se, det er, at der er kæmpe potentiale for, at det kan være et redskab til at afhjælpe manglende deltagelse. Og at på de dage, hvor man ikke er der, stadig har mulighed for at følge undervisningen og at have den her kontakt med sine klassekammerater.”

Sofies forskning viser samtidig, at der er en del lovgivningsmæssigt og organisatorisk omkring brugen af robotten, som umiddelbart gør det svært at indføre robotten med et fingerknips.
Teknologien i sig selv er meget simpel, men det komplicerede opstår, når der skal samarbejdes om, hvem som har ansvaret for robotten og basale ting som, hvem tænder den? Og hvordan skal man tale til robotten?

Samtidig er robotten ikke så nem at få fingrene i:

“Mange af dem jeg har talt med, de har været så heldige at få en robot. Men der er ingen steder, hvor du kan ansøge eller få bevilliget en robot. Så det kræver, at man har den “rigtige” sygdom eller har en skole, der kan se fidusen i robotten,” påpeger Sofie.

Sofie Skoubo
Sofie Skoubo har skrevet PhD om telepresencerobotter - AV1 - skolerobotter. foto: Tor Birk Trads

Sofie Skoubo med en AV1 skolerobot

Hun var oftere væk end tilstede

60 procents skolefravær. Det var virkeligheden for Laura Kehler i sin folkeskoletid i Greve. Laura har muskelsvind og er en af de mange børn, som har haft stor glæde af en skolerobot. Hun har mange følgesygdomme, som kræver mange indlæggelser, og så er hun ofte træt. Meget træt. Så træt, at den energi, det ville kræve for hende at deltage fysisk i klasseundervisningen, ville stjæle fra den energi, hun skulle bruge på at lære.

Derfor fik hun i 8. klasse en avatar – ‘skolerobot’, som de kaldes, som gjorde, at hun kunne deltage i undervisningen hjemme under dynen og stadig føle sig som en del af klassefællesskabet. Det kan du læse mere om i dette portræt af Laura “Det værste er at blive overset – selvom jeg er her”.

En person med krøllet hår og et tankevækkende udtryk hviler hagen på hånden. De har et blåt mærke nær deres venstre øje, og de er iført en brun top. Baggrunden er enkel og ude af fokus.

Robotten er dog ikke fortid for Laura. I dag læser hun jura på universitetet, og det ville være umuligt for hende uden robotten:

“For mig har det været en kæmpe forskel at opleve, hvordan jeg lige pludseligt var en del af klassefællesskabet og det faglige fællesskab, hvor det tidligere var som om, jeg stod udenfor og kiggede ind hver dag. Men da jeg fik skolerobotten, blev jeg en del af fællesskabet, fordi så kunne jeg deltage i undervisningen uden at gå på kompromis med mig selv og min krop og betale en høj pris bagefter,” siger Laura Kehler i podcasten, Sofie og Robotten.

Sofie Skoubo er glad for at have fået sat sit sidste punktum i sin afhandling. Men det er ikke det sidste ‘forskerpunktum’ for hende:

“Jeg elsker at fordybe mig i ting og finde løsninger på eksisterende svære problemstilinger. Så jeg har allerede lavet et nyt forskningsprojekt, som vil se på, om der kan skabes rammer for, at flere børn og unge med muskelsvind kan deltage i sport på den ene eller anden måde.”

Du kan læse mere om ‘My Avatar’ projetet her, hvis du er lidt ferm til engelsk.

Hvad viser Sofies forskning?

Nedenstående er oversat med AI og tjekket af et menneske. Det er fra projektet : “My Avatar – The use of telepresence robots to enhance participation for students with NMD in the Scandinavian education system.” s. 47 og 48.

Det overordnede formål med denne afhandling var at undersøge brugen af teleprescence-robotter (TPR’er) til at styrke deltagelsen for elever med neuromuskulære sygdomme (NMD) i det skandinaviske uddannelsessystem. I dette kapitel vil der blive draget en samlet konklusion på afhandlingen vedrørende brugen af TPR’er i Skandinavien.

De samlede resultater af studierne giver vigtig indsigt i oplevelser og perspektiver hos elever med NMD, lærere og interessenter inden for kommunal omsorg vedrørende brugen af TPR’er i uddannelsessystemet. På baggrund af denne afhandlings resultater kan følgende konklusioner drages:

For det første gav gennemgangen af lovgivningen om undervisningspligt i Skandinavien indsigt i forpligtelser og rettigheder for elever med kroniske sygdomme og skolefravær. Den afslørede desuden, at teknologier som TPR’er kun i begrænset omfang var medtaget i lovgivningen til støtte for elever med kroniske sygdomme og skolefravær.

For det andet oplevede interessenter inden for kommunal omsorg kompleksitet i forbindelse med at integrere TPR’er for elever med kronisk sygdom på grund af skepsis og begrænset accept af TPR’er i uddannelsessystemet. Interessenterne inden for kommunal omsorg var toneangivende i at drive implementeringen og kommunikationen med uddannelsessystemet med henblik på at indføre og integrere TPR’en som et pædagogisk redskab. Flere personer var involveret i implementeringen af TPR’er i uddannelsessystemet, og interessenterne inden for kommunal omsorg skulle besidde viden om teknologi, lovgivning og tilladelser.

For det tredje var elever med NMD i stand til at deltage og kommunikere med lærere og klassekammerater gennem TPR’en i uddannelsessystemet. Det var dog en udfordring for elever med NMD og lærere at strukturere brugen af TPR’en. Det krævede ekstra ressourcer og nye ansvarsområder at organisere TPR’en. TPR’en skabte fleksibilitet og øgede den uddannelsesmæssige og sociale deltagelse i løbet af en skoleuge. Samspillet med lærere og klassekammerater formede elever med NMD’s oplevelser af inklusion og eksklusion i brugen af en TPR. Lærerne spillede en vigtig rolle i at støtte og kommunikere med eleven med NMD for at skabe en vellykket TPR-oplevelse.

Endelig afslører den viden, der præsenteres i denne afhandling, kompleksiteten i at implementere TPR’er i uddannelsessystemet. Flere personer er involveret i og har indflydelse på integrationen af TPR’er i uddannelsessystemet. Studiets resultater tyder på, at samarbejdet på tværs af uddannelsessystemet skal styrkes for bedre at kunne støtte elever med NMD i deres uddannelse og integration af TPR’en. Desuden kan øget viden om TPR’er og retningslinjer for skoler, lærere og elever med NMD være med til at reducere skepsis og forbedre samspillet, når TPR’er anvendes i uddannelsessystemet. Resultaterne af denne afhandling tyder på, at adgang til alternative støttetilbud, såsom TPR’er, kan tilbyde løsninger for den fremtidige integration af elever med NMD i uddannelsessystemet.

Del din mening

Skriv et svar

Ingen resultater