Skal gratis fysioterapi kun være først til mølle?

Dette er et debatindlæg skrevet af Bettina Juul-Nielsen, som er sundhedspolitisk konsulent i Muskelsvindfonden.

Vi risikerer at flytte udgifterne og presset til sundhedsvæsnet

Formålet med vederlagsfri fysioterapi er ellers meget enkelt:

”At forbedre funktioner, vedligeholde funktioner eller forsinke forringelse af funktioner hos voksne og børn med et varigt svært fysisk handicap eller en funktionsnedsættelse som følge af progressiv sygdom.”

I 2024 indgik kommunerne en ny aftale, hvor klinikkerne ikke længere måtte stoppe behandlingerne midt på året, når budgettet begyndte at være brugt op. Det lyder måske godt, men resultatet har været, at ventetiden er steget fra cirka 1,5 uge til hele 16 uger. Det betyder altså, at hvis du virkelig har brug for fysioterapi, kan du nu komme til at vente op til fire måneder. Og mange føler sig tvunget til at betale selv for at undgå at miste livskvalitet og funktionsevne.

Disse mennesker har et løbende behov for fysioterapi for at bremse funktionstab og lindre smerter. Alle er enige om dette formål, men når kommunernes budgetter strammer til, prioriteres der ikke ekstra midler til fysioterapien. Vi ved, at vi bliver flere ældre, og at presset på sundhedsvæsenet vokser. Lige nu arbejdes der målrettet med kampagner som ”Vælg Klogt” for at reducere belastningen på sygehusene – men hvorfor glemmer vi fysioterapien?

Muskel- og skeletsmerter er en af de største samfundsbyrder i Danmark, og er en af de konsekvenser mange med muskelsvindsdiagnoser oplever ved utilstrækkelig fysioterapi, så hvorfor tillader vi, at det ikke forebygges? Lændesmerter koster samfundet 7 mia. kr. årligt, men vi lader på nuværende tidspunkt ventetiderne vokse til noget af den forebyggelse, vi ved der virker. Det virker paradoksalt. Hvis vi mener alvorligt, at vi ønsker at mindske presset på vores sundhedsvæsen, bør fysioterapien være en central prioritet, ellers risikerer vi blot at flytte udgifterne og presset til sundhedsvæsnet i fremtiden.

Lad vær med at flytte hjemmefra, hvis du ikke vil få smerter

Alexander er 22 år og lige flyttet hjemmefra. Forskellen mellem Alexander og andre, der flytter hjemmefra, er, at Alexander har muskelsvindsdiagnosen kongenit muskeldystrofi og er derfor tildelt vederlagsfri fysioterapi. Det har han været, siden han var ung. Alexander sidder i kørestol og har derfor ikke mulighed for at lave øvelser selv, han får udstræk og massage af en fysioterapeut for at holde hans led i gang, så de ikke strammer op og giver smerter.

Desværre fik Alexander valget, da han skulle flytte, om at skulle køre 50 km. for at beholde sin gamle fysioterapi, eller komme bagerst i køen i Roskilde Kommune. Det betyder, at Alexander har ventet siden 1. april på at komme til fysioterapeut og på de 3 måneder kan han mærke, at hans led at blevet strammere.

Når vi sparer på fysioterapien, bliver det dyrt for samfundet på lang sigt. Det fører til tab af arbejde, mere behov for hjælp og større ensomhed. At spare på forebyggelse hjælper kun kortvarigt – lidt ligesom at tisse i bukserne for at holde varmen. Så hvorfor gør vi det egentlig?