”De nye regler giver kun mening, hvis man elsker bureaukrati eller vil have folk med handicap til at give op”

Selvfølgelig røg armene op her i Muskelsvindfonden. Netop en forenkling af de meget komplicerede regler i systemet for kompensationsydelser (tidligere kaldt ‘merudgifter’) har i adskillige år stået højt på Muskelsvindfondens dagsorden.  

Mennesker med handicap, som i forvejen tjener 12.000 kroner mindre end gennemsnittet, er i stigende omfang frataget den kompensation, de egentlig har ret til.  

Fordi nidkære kommuner i flere år har gjort komplicerede regler endnu mere komplicerede.  

Effekten er, at mange mennesker med handicap har givet op overfor bureaukratiet med mange og lange breve fra kommunen.  

Så der er al mulig grund til en forenkling af reglerne, der både sparer kommunalt bureaukrati, og gør det lettere at være familie med et handicap. 

Desværre er politikernes påstand om en forenkling ikke rigtig.  

Tværtimod står vi med et udkast til regler, der gør livet endnu mere kompliceret for den enkelte familie. Der skal blandt andet indføres krav om dokumentation, der får de meget komplicerede danske skatteregler til at ligne en lige motorvej.  

Glimrende princip fortjener enkle regler 

Tanken bag lovgivningen er ellers glimrende. Når man har ekstra udgifter, som alene skyldes et handicap, kan man blive kompenseret.  

Skal et barn med handicap gå til sport, skal forældrene betale kontingent og udgifter, der svarer til, hvad andre forældre betaler. Men har barnet brug for en bestemt sportskørestol, eller skal der køres usædvanligt langt for at finde en klub, der har parasport på programmet, så giver det nogle ekstra udgifter, der ikke skyldes familiens valg eller ambitioner, men alene skyldes barnets handicap. Det er de udgifter, lovgivningen skal kompensere forældrene for.  

Kæmpe ros til dem, der har indført det princip, så børn med handicap kan have et aktivt liv, der så vidt muligt ligner andre børns. Idémagerne fortjener, at reglerne er enkle nok til, at familierne også reelt bliver kompenseret. 

Det uhyrlige bureaukrati 

I dag kan man blive kompenseret for løbende ekstraudgifter, som både kan være til kørsel med handicapbil, ekstra husleje, fordi huset skal være kørestolsegnet, med mere.  

Derudover kan man blive kompenseret for det, der hedder enkeltstående ekstraudgifter, hvis der eksempelvis er ekstraordinære reparationsudgifter på handicapbilen. Når man i dag søger om dækning af reparationen, behandler kommunen alene reparationen, mens den løbende kompensation kører videre som normalt.  

Det lægger politikerne op til at ændre på.  

Hvis den samme familie ifølge de nye planer rammes af ekstraordinære reparationsudgifter, skal ALLE familiens ekstraudgifter nu undersøges og dokumenteres. Og kun hvis de samlede udgifter når op over 24.000 kroner årligt, bliver familien kompenseret.  

Viser kommunens beregninger, at den enkeltstående ekstraudgift merudgift i f.eks. marts ikke flytter familien op over grænsen, og der kommer en ny enkeltstående ekstraudgift i oktober, skal familien endnu en gang dokumentere samtlige ekstraudgifter overfor kommunen, som endnu en gang skal regne på de nye oplysninger. 

Det giver kun mening, hvis man virkelig elsker bureaukrati, eller er ude på at få endnu flere familier til at opgive at få hjælp, fordi det er så ekstremt krævende at bokse med kommunen. 

Snydepelse 

Hvorfor laver man ikke en reel forenkling? Muskelsvindfonden har konkrete forslag, der ikke koster ekstra.  

Men mennesker med handicap er åbenbart snydepelse i en helt anden liga end børshajer og valutaspekulanter. For kontrollen med, at ingen får for meget kompensation er helt anderledes tung, når det handler om, at mennesker med handicap skal kompenseres for ekstraudgifter.  

Den eneste reelle afbureaukratisering, regeringen har peget på, er at fjerne nogle muligheder for at blive kompenseret.  

Og jeg må jo give dem ret i, at hvis mennesker med handicap helt fratages muligheden for at få økonomisk hjælp, skærer det en god del af bureaukratiet.  

Thomas Krog
Politisk chef i Muskelsvindfonden

Hvad tænker du? Del dine tanker