Rasmus Brygger: “FN-kritikken kan give blå mærker i den danske selvforståelse”
Vi har bedt om reaktioner fra tre væsentlige stemmer i handicapdebatten på den omfattende kritik, Danmark har fået af FN's handicapkomité.
Vi har bedt om reaktioner fra tre væsentlige stemmer i handicapdebatten på den omfattende kritik, Danmark har fået af FN's handicapkomité.
Rasmus Brygger er ligebehandlingschef i Institut for menneskerettigheder, som har en særlig rolle på handicapområdet ift. at fremme og overvåge gennemførelsen af FN’s Konvention om Rettigheder for Personer med Handicap.
1
Der eksisterer rigtig mange fordomme, som at mennesker med handicap ikke kan selv, vil selv eller har egne holdninger til deres liv.
Og i den politiske forståelse af handicap er det samfundet og kommunen, der ved bedst, frem for den enkelte person, som har et handicap.
Det handler grundlæggende om, at man skal se mennesker med handicap som hele mennesker og ikke kun som nogle, der har en diagnose eller en funktionsnedsættelse.
For at komme fordommene til livs skal vi først og fremmest tale om dem, og så skal vi have langt mere politisk og mediemæssigt fokus på mennesker med handicap. Og i højere grad anerkende, at det faktisk ikke går så godt på området, som vi måske til tider kan bilde os selv ind.
2
At mulighederne for at leve livet på lige vilkår med andre mennesker er ofte ikke til stede, og hvad værre er, så er det på mange områder gået tilbage.
Noget, vi bl.a. blev kritiseret for, er institutionaliseringen, altså at mennesker med handicap bliver flyttet på institution uden samtykke. I det ligger der et grundlæggende syn på mennesker med handicap som nogle, samfundet hjælper på samfundets præmisser og ikke på den enkeltes præmisser. Den tankegang er dehumaniserende, og det er bekymrende ift. at sikre gode vilkår for mennesker med handicap.
Embedsmænd har på vegne af den danske regering været til eksamen hos 18 eksperter i FN’s handicapkomité.
Danmark har efterfølgende fået skarp kritik for ikke at leve op til FN’s Handicapkonvention på en lang række områder.
Komitéen skriver i sin rapport, at det generelt går den forkerte vej for mennesker med handicap i Danmark.
Kritikken går blandt andet på fejlslagen inklusion i skolen, brug af tvang i psykiatrien og magtanvendelse på bosteder samt at der forskel fra kommune til kommune på den støtte, du kan få.
Læs mere om den danske eksamen og kritikken her.
Kilde: Danske Handicaporganisationer
3
Jeg tror, at FN-kritikken kan give blå mærker i den danske selvforståelse. Vi er et rigt velfærdssamfund, hvor vi har og bør have høje forventninger til, hvordan borgere i det her land bliver behandlet.
Den tilgang, FN har, når de eksaminerer, handler jo også om at se på, hvad det er for nogle muligheder, man har som land. Så når vi har den velstand, vi har i Danmark, forventer de mere af os end af mange andre lande.
4
Formelt set betragter den danske stat allerede handicapkonventionen som en del af dansk lov, men FN kan alligevel se en tilbageholdenhed hos de danske domstole ift. at tillægge handicapkonventionen vægt. Det kan betyde meget i de konkrete sager.
En større inkorporering kan i høj grad hjælpe med at give legitimitet til mennesker med handicaps rettigheder, fordi det grundlæggende syn på handicap i handicapkonventionen er, at handicap opstår som en kombination af funktionsnedsættelser og barrierer i samfundet. Det betyder, at samfundet har et medansvar for at mindske de forhindringer, den enkelte har. Det er en god og sund tilgang, som vi skal have meget mere af i dansk politik og i den danske samfundsdebat.
Vi har bedt om reaktioner fra tre væsentlige stemmer i handicapdebatten på den omfattende kritik, Danmark har fået af FN's handicapkomité.
Vi har bedt om reaktioner fra tre væsentlige stemmer i handicapdebatten på den omfattende kritik, Danmark har fået af FN's handicapkomité.
Del din mening
Eller opret med din email
baggrundsartikels
blogs
debats
fjernsyns
fotoreportages
indses
interviews
leders
nyheds
podcasts
politiks
portraets
qas
smaa-samtalers
storys
videos
posts
Ingen resultater